«Con Nikisch nos pareció cómica la denuncia de Gustavo Martínez», dijo Aradas, presidente del Concejo de Resistencia

En una jornada tensa, el ex intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, ha presentado una denuncia penal contra su sucesor Roy Nikisch, cuestionando la anulación de los 432 pases a planta permanente que él había autorizado durante su gestión.

La denuncia también incluye un pedido de imputación para los concejales que respaldaron dicha medida en 2023. Este acto de Martínez surge en un momento cargado de acusaciones previas sobre irregularidades en su administración en el Municipio de Resistencia.

En este contexto, Alejandro Aradas, presidente del Concejo Municipal, ofreció declaraciones a Radio Cadena Federal en el programa «Informadísimos a la Mañana», y se refirió a la denuncia presentada por Martínez.

“Nos reunimos con Roy Nikisch para discutir la agenda legislativa, pero también abordamos la gestión y la denuncia que Gustavo Martínez ha presentado,” comentó Aradas. “La verdad es que esta denuncia nos resulta cómica. Creo que lo que busca Martínez es desviar la atención de la declaración que tiene que hacer hoy como imputado en una causa relacionada con su gestión anterior. Es un intento de minimizar el impacto negativo de su situación actual.”

“Esta denuncia nos resulta cómica», dijo Aradas, presidente del Concejo Municipal de Resistencia.

Aradas continuó, afirmando que la denuncia de Martínez parece ser una estrategia para distraer del verdadero problema: las acusaciones contra él por su gestión pasada. “Nosotros hemos enfrentado desafíos significativos durante los últimos ocho meses para ajustar administrativamente el municipio y pagar las deudas heredadas. La denuncia presentada por Martínez parece más una maniobra política que una acción con sustento real.”

Sobre la validez de los despidos y las acusaciones, Aradas explicó: “Nosotros hemos justificado los despidos y la negativa de pase a planta a través de presentaciones judiciales y argumentos administrativos. La justicia administrativa determinará si cometimos algún error o si el ex intendente actuó de manera irregular.”

Aradas también se refirió a la preocupación por posibles contradenuncias y la implicación de los concejales en la denuncia de Martínez. “No creo que esto genere contradenuncias relevantes. Conocemos al intendente Nikisch como una persona seria que abordará esta situación de manera responsable. La denuncia parece más una estrategia política que una cuestión de fondo.”

En cuanto a la resolución del caso, Aradas destacó: “Estamos esperando las resoluciones judiciales que determinarán la validez de los argumentos presentados. Hasta ahora, no hemos recibido ninguna orden judicial que nos obligue a revertir las decisiones tomadas.”

Diario22.ar